NHI法が憲法訴訟に直面
南アフリカの憲法裁判所は、国民保健保険（NHI）法の適法性に異議を唱える主張を審理しており、その結果が同法の将来を左右する見込みである。
この訴訟はBoard of Healthcare Fundersが提起したもので、同団体は議会が法律を可決する際に十分な国民参加を確保しなかったと主張している。
裁判所はまた、西ケープ州政府からの意見陳述も審理しており、西ケープ州政府は州代表院が法案を承認する際に適正な手続きを踏まなかったと主張している。
保健相アーロン・モツォアレディは、不利な判決が下された場合の影響は重大であると述べている。
「もし憲法裁判所がBoard of Healthcare Fundersの側に立てば、国民保健保険法は失効し、議会は手続きを最初からやり直さなければならない」とモツォアレディは言う。
NHI法は普遍的な医療アクセスの提供を目指しているが、その実施は法的争訟の結果を待つために遅れている。
議会と保健省は、立法手続きが憲法上の要件を満たしていると主張している。
保健担当ポートフォリオ委員会の委員長フェイス・モタンビは、手続きには広範な国民参加が含まれていたと述べる。
「この法案は2019年8月7日に保健大臣によって国民議会に提出されたことを思い出してほしい…委員会はその後、公衆に書面による意見提出のために3か月の期間を与えた…委員会はその後、全9州で法案に関する対面公聴会を実施した…公用語すべてで招待が出され、地元メディアで告知が放送された」とモタンビは述べている。
彼女は議会が手続きに憲法基準が順守されていると確信していると言う。
「我々はこの裁判所での手続きが明確化をもたらすと信じている。なぜなら…これはすべて、憲法第27条に定められた医療へのアクセスの権利が所得に依存したままであるべきか、それとも普遍的な権利として漸進的に実現されるべきかという問題だからである…議会はそれを行っており、この法案は誰のためのものでもあり、裕福な層だけのためのものではないことを保証する取り決めである」と彼女は付け加えた。
裁判所は全ての主張を聞いた後に判決を下す見込みであり、その決定は同国の医療制度に広範な影響を及ぼす可能性が高い。
憲法裁判所でのNHIに対する法的異議 — アレックス・ヴァン・デン・ヒーヴァー教授が見解
