ホーム 南アフリカ 憲法裁判所判決が弾劾加速か?議会の説明責任崩壊でラマポーサ事案再燃

憲法裁判所判決が弾劾加速か?議会の説明責任崩壊でラマポーサ事案再燃

憲法裁判所判決が弾劾加速か?議会の説明責任崩壊でラマポーサ事案再燃

※本記事はTHE NEWSのアルゴリズムを用いて執筆されています。

この記事の概要

ヨハネスブルグの街角では、憲法裁判所が議会の2022年の採決を「違法」と断じた判決をめぐり賛否が噴出している。独立パネルが推奨した弾劾手続きと、EFFらの提訴が再び政治の火種に火をつけた形だ。今、直ちに弾劾委員会が立ち上がるのか——この動きが南アの統治に何をもたらすのかは必見だ。

ヨハネスブルグの住民、憲法裁判所のファラ・ファラ判決に賛否両論

ヨハネスブルグの住民は、憲法裁判所のファラ・ファラ問題に関する判決に対して賛否両論の反応を示した。

金曜日、裁判所は議会が2022年に独立パネルの報告を棄却するための採決を行った際に違法に行動したと判断した。

その報告は、2020年2月にリンポポ州ベラ・ベラの彼のファラ・ファラ農場で発生した窃盗に関して、大統領シリル・ラマポーサに対する弾劾調査を勧告していた。

裁判所はまた、議会が多数派の力を用いて説明責任を阻止したことは違憲であると認定した。

ビデオ|ラマポーサ大統領、ファラ・ファラ弾劾手続きに関する憲法裁判所の判決を尊重すると表明:

EFFとATMがこの件を憲法裁判所に提起した。

ここにヨハネスブルグの住民の見解を示す:「もしラマポーサ大統領が不正行為で有罪であるならば。彼は法律より上にあるのではなく、正義が貫かれるべきだと私は思うし、これは南アフリカ人が理解すべきことだ:誰も法の上にある者はいない。」

「もしマレマがそのようなことで法的手続きに直面するならば、彼も同じ目に遭うべきだ。もし我々が寛容であるなら、ええと、寛容であるべきだが、そうでないなら彼は、ええと、報いを受けるべきだ」と別の住民は言う。

一方、EFFは既に国民議会議長トコ・ディディザに書簡を送り、ファラ・ファラ問題に関する弾劾委員会を直ちに設置するよう要請した。

同党の指導者ジュリアス・マレマは、国の憲法の最高性が勝利したと述べた。

関連ビデオ|各政党が憲法裁判所のファラ・ファラ判決を歓迎:

TH
THE NEWS 記者
THE NEWS 編集部 2026年5月9日
関連記事