人工知能が選挙の偽情報拡散を加速する懸念、TSE長官が対策を最重要課題に掲げる
ブラジルの今年の選挙運動において人工知能（IA）の利用が拡大し、10月の投票までに偽情報の流通が一段と悪化する可能性があるとの専門家の警告があり、この点は選挙高等裁判所（TSE）を率いるヌネス・マルケス大臣の特別な注目事項となっていると伝えられています。
選挙法弁護士で憲法法修士のジョナタス・モレチ氏は、選挙裁判所が高度化する操作行為への抑止や是正のために既に活動を強化していると評価したうえで、こうした取り組みをドーピング対策になぞらえ、技術が検査を常に先行する現状を指摘し、検出手法の追加が継続的に求められるとの認識を示しました。
フルミネンセ連邦大学のマルクス・イアノニ教授は、TSEの対応力は有能な技術スタッフの確保可能性に大きく依存すると指摘し、人工知能を用いた有権者の注意や投票意向の操作が増加・高度化する恐れを挙げつつ、官僚的手続きだけでは全てに対処しきれないとの懸念を表明しました。
これに関連して、ヌネス・マルケス大臣の公室は「選挙における人工知能の有害な影響に対処すること」を同長官がTSEを率いる上での三つの優先事項の一つに位置付けていると明らかにしており、同長官自身も選挙過程に関与する全ての者の討論と応答の権利を重視すると同時に、地域裁判所との対話によって国の主要な要求事項を確保したいとの考えを示しています。
モレチ氏は、ヌネス・マルケスが選挙司法全体を調整し、地域裁判所とTSEが「同じ調子で、統一的に」機能することを目標としていると述べ、裁判所の合意と団結が行動モデルの選択に決定的となり得る点を強調したうえで、2022年8月から2024年6月までのアレシャンドレ・モラエス長官在任中に見られたようなより介入的・禁止的な方式と、より自由主義的な方式のいずれを採るかが問われるとの見通しを示しました。
一方でイアノニ教授は、表現の自由の解釈に関しヌネス・マルケス長官が討論を広く保障する考えに傾いていると評価しつつ、表現の自由は嘘や中傷、名誉毀損、侮辱を正当化するために用いられてはならず、最終的には法律で定められた一定の制限が存在するとの立場を明らかにしました。
これに関連して調査公表の問題にも懸念が示されており、イアノニ教授はTSEには調査ルールの遵守を保証し、有権者を混乱させるいわば違法な調査と戦うための適切な能力と監視体制が求められると指摘し、通常はブラジル調査会社協会（Abep）が不正調査を告発するものの、法的要求事項の存在とともに有効な監視が不可欠であるとの見解を述べました。
モレチ氏はさらに、法律は不正な結果の流布を防ぎ得るが、実効的な監視がなければ違反が取り締まられないという比喩として信号無視と交通警官の不在を挙げ、調査実施に関するより厳密で慎重な監査方式が現時点で確立されていない点を問題視し、企業の自律性を尊重しつつ監査と監視の両立を図る新たな仕組みの必要性を強調しました。
要約すると、専門家らの見立ては、人工知能の台頭が偽情報の生産と拡散を一層促進する可能性を示唆しており、TSEには技術的能力の強化と司法内部の統一、さらに調査や情報流通に対する実効的な監視体制の確立が喫緊の課題として突き付けられているという現状が浮き彫りになっています。
