ホーム 南アフリカ EFF、ゴドングワナ財務相の燃料税権限に異議 条文48.2の違憲性を主張し審理へ

EFF、ゴドングワナ財務相の燃料税権限に異議 条文48.2の違憲性を主張し審理へ

EFF、ゴドングワナ財務相の燃料税権限に異議 条文48.2の違憲性を主張し審理へ

※本記事はTHE NEWSのアルゴリズムを用いて執筆されています。

この記事の概要

ケープタウン高等裁判所でEFFが、エノック・ゴドングワナ財務相が議会の十分な審議を経ずに燃料税を決める権限を持つという扱いは認められないと法廷で争いを開始しました。弁護側は「代表なくして課税なし」を掲げ、条文48.2が大臣に実質的な課税権限を与えている点を問題視しています。議会と行政府の権限配分をめぐるこの訴訟は先例になり得るだけに、今後の審理でどのような線引きが示されるのかが注目されます。この動きが意味するものとは。

EFF、ゴドングワナ財務相の燃料税権限に異議

ケープタウン高等裁判所でEFFは、エノック・ゴドングワナ財務大臣が議会の協議を経ずに燃料税を決定する権限を有するとの扱いは認められないと主張しました。

EFFの法的顧問であるムフェサネ・カ=シボト氏は、法廷で大臣が議会による十分な審議を経ないまま税に関する決定を下す権限を持つべきではないと述べ、行政府が議会の監督を迂回することを許す法的規定の違憲性を争う考えを示しました。

カ=シボト氏は、『代表なくして課税なし』という原則を引き合いに出し、条文48.2が大臣に実質的な課税権限を付与している点を指摘したうえで、関連する主張と判例を適宜参照して争う意向を明らかにしました。

EFFは、大臣に権限が集中する現状は議会の役割を損なうとして議会主導の税決定を求めており、法廷で争われる論点は行政府の裁量と代表制の均衡にあるとの見方を示しています。

同件に関しては、ボビー・ラマグウェデが意見を述べたと報じられており、報道はその発言を伝えていますが、ここでの全文は示されていません。

今回の訴訟は、財務大臣の裁量と議会による課税権限の境界を巡る先例となる可能性があり、今後の審理で法的論点が詳しく検討される見通しです。

TH
THE NEWS 記者
THE NEWS 編集部 2026年5月21日
関連記事